Comments for hessi.net http://www.hessi.net stuff I do, Hannover, München, Musik Thu, 09 Sep 2010 07:14:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Comment on Die bayerische Kommunalwahl und die IT by dunkelangst.org der private Blog von Helmut Roewer http://www.hessi.net/?p=17#comment-937 dunkelangst.org der private Blog von Helmut Roewer Tue, 28 Jul 2009 21:52:49 +0000 http://www.hessi.net/?p=17#comment-937 [...] wie sah es bei der Kommunalwahl im März 2008 in Bayern [...] […] wie sah es bei der Kommunalwahl im März 2008 in Bayern […]

]]> Comment on Die bayerische Kommunalwahl und die IT by Kommunalwahl in Bayern | blog.WaldorfPatriot.com http://www.hessi.net/?p=17#comment-747 Kommunalwahl in Bayern | blog.WaldorfPatriot.com Sat, 10 Jan 2009 08:58:13 +0000 http://www.hessi.net/?p=17#comment-747 [...] sehr guter Artikel, natürlich sehr Subjektiv, ist hier zu finden. Hessi, der Autor des Blogs hat auch ein Interview bei Bits und So gegeben, in dem er [...] […] sehr guter Artikel, natürlich sehr Subjektiv, ist hier zu finden. Hessi, der Autor des Blogs hat auch ein Interview bei Bits und So gegeben, in dem er […]

]]> Comment on Wahlbeobachter in Germering by hessi.net » Blog Archive » so - what happened? http://www.hessi.net/?p=20#comment-646 hessi.net » Blog Archive » so - what happened? Fri, 28 Nov 2008 15:19:04 +0000 http://www.hessi.net/?p=20#comment-646 [...] I just don’t have what it takes - interesting stories. Sure, there are exceptions, but they are few and don’t justify a blog - let alone someone subscribing to [...] […] I just don’t have what it takes - interesting stories. Sure, there are exceptions, but they are few and don’t justify a blog - let alone someone subscribing to […]

]]> Comment on Die bayerische Kommunalwahl und die IT by Dunkelangst http://www.hessi.net/?p=17#comment-324 Dunkelangst Wed, 15 Oct 2008 19:53:36 +0000 http://www.hessi.net/?p=17#comment-324 (...)Und wie sah es bei der Kommunalwahl im März 2008 in Bayern aus?(...) Ich mĂśchte Dir fĂźr deine Aktion danken - auch fĂźr all den Nerv, den du mit dieser Aktion erlebt hast. Meiner Meinung nach hast du mit dem VerĂśffentlichen der Informationen das absolut richtige und notwendige getan. Nur auf diese Weise kann man meiner Meinung nach die BehĂśrden davon Ăźberzeugen, dass es falsch ist mit einem Barcode Scanner eine Wahl auszuzählen! Danke Dir! Gruß Dunkelangst (…)Und wie sah es bei der Kommunalwahl im März 2008 in Bayern aus?(…)

Ich mĂśchte Dir fĂźr deine Aktion danken - auch fĂźr all den Nerv, den du mit dieser Aktion erlebt hast.

Meiner Meinung nach hast du mit dem VerÜffentlichen der Informationen das absolut richtige und notwendige getan. Nur auf diese Weise kann man meiner Meinung nach die BehÜrden davon ßberzeugen, dass es falsch ist mit einem Barcode Scanner eine Wahl auszuzählen!

Danke Dir!

Gruß
Dunkelangst

]]> Comment on Die bayerische Kommunalwahl und die IT by Keine elektronische Stimmenauszählung « WaldorfPatriot.blog http://www.hessi.net/?p=17#comment-71 Keine elektronische Stimmenauszählung « WaldorfPatriot.blog Mon, 30 Jun 2008 14:50:24 +0000 http://www.hessi.net/?p=17#comment-71 [...] erinnere an Hessi bei der Kommunalwahl [...] […] erinnere an Hessi bei der Kommunalwahl […]

]]> Comment on Wahlbeobachter in Germering by Wahlcomputer sorgen für Debakel http://www.hessi.net/?p=20#comment-16 Wahlcomputer sorgen für Debakel Fri, 07 Mar 2008 19:32:14 +0000 http://www.hessi.net/?p=20#comment-16 [...] ist in diesem Zusammenhang auch der ausführliche Bericht eines Wahlbeobachters in Germering auf hessi.net. Quelle hier __________________ <-- livin' in a box * * - Der Kopf ist rund, damit [...] […] ist in diesem Zusammenhang auch der ausführliche Bericht eines Wahlbeobachters in Germering auf hessi.net. Quelle hier __________________ <– livin’ in a box * * - Der Kopf ist rund, damit […]

]]> Comment on Wahlbeobachter in Germering by Wahlbeobachter in Germering | richard-heider.de http://www.hessi.net/?p=20#comment-15 Wahlbeobachter in Germering | richard-heider.de Thu, 06 Mar 2008 17:36:37 +0000 http://www.hessi.net/?p=20#comment-15 [...] ich mit map zusammen gestern abend die IT-gestĂźtzte Auszählung in Germering beobachtet. [… hessi.net Âť Wahlbeobachter in Germering] « [...] […] ich mit map zusammen gestern abend die IT-gestĂźtzte Auszählung in Germering beobachtet. [… hessi.net Âť Wahlbeobachter in Germering] « […]

]]> Comment on Wahlbeobachter in Germering by der presseschauer » Wahlproblematik http://www.hessi.net/?p=20#comment-14 der presseschauer » Wahlproblematik Thu, 06 Mar 2008 11:13:17 +0000 http://www.hessi.net/?p=20#comment-14 [...] hab mir schon irgendwie gedacht, daß das Ganze irgendwo zu Unstimmigkeiten fĂźhren wird, gerade wenn die Verantwortlichen [...] […] hab mir schon irgendwie gedacht, daß das Ganze irgendwo zu Unstimmigkeiten fĂźhren wird, gerade wenn die Verantwortlichen […]

]]> Comment on Wahlbeobachter in Germering by morn http://www.hessi.net/?p=20#comment-13 morn Tue, 04 Mar 2008 19:52:55 +0000 http://www.hessi.net/?p=20#comment-13 Dass schludrig gearbeitet werden kann beim Auszählen, ist kein besonderes Merkmal der computergestĂźtzten Zählung. Man stelle sich nur vor, was beim manuellen Zählen alles an Ungenauigkeiten entstehen kĂśnnen... Auch Unklarheiten Ăźber das korrekte Vorgehen sind nicht umbedingt den Computern geschuldet. Dringend notwendig ist zuerst einmal, dass die Wahlhelfer bezĂźglich der Gefahren sensibilisiert und besser auf die Details der Technik vorbereitet werden. Hier wurde bei dieser Wahl eindeutig zu wenig gemacht bzw. es wurde falsch geschult. Wahlhelfer sind meiner Beobachtung nach häufig äußerst exakt und gewissenhaft bei der Einhaltung der Wahlvorschriften, aber der Computer wird noch zu sehr als Blackbox gesehen, die "irgendwie das tut, was man braucht". Hier muss man Aufklärungsarbeit leisten, aber auch fĂźr mehr Transparenz und bessere ÜberprĂźfungsmĂśglichkeiten der Software und der Plattform (PC mit Windows...) sorgen. Vor allem die Offenlegung des Quelltextes der Software ist zwingend notwendig, um Ăźberhaupt die Sicherheit des Verfahrens beurteilen zu kĂśnnen. Damit sich was verbessert mĂźssen IT-versierte Leute wie wir uns ganz einfach als Wahlhelfer melden! Ich war diesmal Wahlhelfer (ursprĂźnglich nicht aus "Hacker-politischen" GrĂźnden) und auch ich konnte (so denke ich) die anderen Wahlhelfer von der Problematik des gesamten Verfahrens Ăźberzeugen. Man stimmte mir zu, dass das aktuelle Verfahren noch verbessert werden muss und war regelrecht entsetzt Ăźber meine Schilderung Ăźber die Vorkommnisse in anderen Ländern/Bundesländern beim Einsatz von Wahlcomputern. Grundsätzlich stehe ich trotz Bedenken bei der gegenwärtigen LĂśsung der computerunterstĂźtzten Zählung aufgeschlossen gegenĂźber. FĂźr die Wahlhelfer stellt es doch eine spĂźrbare Erleichterung dar und das Ergebnis ist wohl korrekter. Das manuelle Zählverfahren ist auch nicht perfekt vom Himmel gefallen, die Prozesse mussten sich Ăźber Dekaden erst richtig einschleifen und mĂźssen auch heute noch verbessert werden. Aber man muss die Verantwortlichen auf die Probleme aufmerksam machen, sonst passiert nichts! Dass schludrig gearbeitet werden kann beim Auszählen, ist kein besonderes Merkmal der computergestĂźtzten Zählung. Man stelle sich nur vor, was beim manuellen Zählen alles an Ungenauigkeiten entstehen kĂśnnen… Auch Unklarheiten Ăźber das korrekte Vorgehen sind nicht umbedingt den Computern geschuldet.

Dringend notwendig ist zuerst einmal, dass die Wahlhelfer bezĂźglich der Gefahren sensibilisiert und besser auf die Details der Technik vorbereitet werden. Hier wurde bei dieser Wahl eindeutig zu wenig gemacht bzw. es wurde falsch geschult. Wahlhelfer sind meiner Beobachtung nach häufig äußerst exakt und gewissenhaft bei der Einhaltung der Wahlvorschriften, aber der Computer wird noch zu sehr als Blackbox gesehen, die “irgendwie das tut, was man braucht”. Hier muss man Aufklärungsarbeit leisten, aber auch fĂźr mehr Transparenz und bessere ÜberprĂźfungsmĂśglichkeiten der Software und der Plattform (PC mit Windows…) sorgen. Vor allem die Offenlegung des Quelltextes der Software ist zwingend notwendig, um Ăźberhaupt die Sicherheit des Verfahrens beurteilen zu kĂśnnen.

Damit sich was verbessert mĂźssen IT-versierte Leute wie wir uns ganz einfach als Wahlhelfer melden! Ich war diesmal Wahlhelfer (ursprĂźnglich nicht aus “Hacker-politischen” GrĂźnden) und auch ich konnte (so denke ich) die anderen Wahlhelfer von der Problematik des gesamten Verfahrens Ăźberzeugen. Man stimmte mir zu, dass das aktuelle Verfahren noch verbessert werden muss und war regelrecht entsetzt Ăźber meine Schilderung Ăźber die Vorkommnisse in anderen Ländern/Bundesländern beim Einsatz von Wahlcomputern.

Grundsätzlich stehe ich trotz Bedenken bei der gegenwärtigen LÜsung der computerunterstßtzten Zählung aufgeschlossen gegenßber. Fßr die Wahlhelfer stellt es doch eine spßrbare Erleichterung dar und das Ergebnis ist wohl korrekter. Das manuelle Zählverfahren ist auch nicht perfekt vom Himmel gefallen, die Prozesse mussten sich ßber Dekaden erst richtig einschleifen und mßssen auch heute noch verbessert werden. Aber man muss die Verantwortlichen auf die Probleme aufmerksam machen, sonst passiert nichts!

]]> Comment on Wahlbeobachter in Germering by teh geekosphere.org » Beobachtungen bei der Kommunalwahl 2008 in Bayern http://www.hessi.net/?p=20#comment-12 teh geekosphere.org » Beobachtungen bei der Kommunalwahl 2008 in Bayern Mon, 03 Mar 2008 23:26:53 +0000 http://www.hessi.net/?p=20#comment-12 [...] Beobachtungen aus Germering [...] […] Beobachtungen aus Germering […]

]]>